ІСТОРИЧНЕ ДЖЕРЕЛО 2. Установіть, про що йдеться в текстах джерел. Дайте історичний коментар за не подіям. А. «Сам патріарх Герусалимський, Паiciu) iѕ muсячею вершників виїжджав до (Б. Хмельницького] назустріч з міста, і тутешній митрополит [С. Косів) дав йому он себе місце в санях з правого боку. Весь народ, вийшовши з міста, вся чернь віman його. Академія вітала його промовами й вигуками, як Мойсея й визволи народу від польського рабства, вбачаючи в імені його добрий знак і називаючи Богом даним». Б. «Сповіщаю, що Кропивнянський та Полтавський полки відірвалися від Хмельні і відмовилися присягти московському цареві. Сповіщаю, що Хмельницький присин московському цареві у Переяславі... Потім переяславських міщан гнали присягати вони дуже противилися, а місцевий війт (аж) захворів, та його, хоч і хворого, було зано привести до церкви Пречистої Богородиці». В. «Гетьман Хміль ще й замислив породичатися з господарем Василе... От і намдаа господар Василе влаштувати заручини своєї дочки Розанди з Тимошем, сином геть Хмеля, підніс дарунки і йому... Через рік гетьман Хміль з великим козацьким військома хан... вирушили в похід проти польського короля. Король Казимир вийшов ім назу біля містечка, що зветься Берестечко...» Г. «Від шведського короля я ніколи не відійду, тому що в нас давня дружба, понад шил років. Шведи - люди правдиві; всякої дружби й приязні додержуються, слово свое прие ють, а царська величність наді мною і над усім військом (українським) учинив немило дя свое: помирившися з поляками, хотів було віддати нас ім у руки».