механизмы двигателей и преобразователей (турбины, генераторы, насосы и т. д.);
передаточные механизмы (редукторы, ремённые передачи, цепные передачи и т. д.);
исполнительные механизмы (механизмы прессов, механизмы перемещения инструмента, механизм ковша экскаватора и т. д.);
средства управления, контроля и регулировки (датчики, действие которых основано на изменении электрического сопротивления, ёмкости, индуктивности, а также на возникновении электродвижущей силы в процессе действия контролируемых механических, акустических, тепловых, электрических, магнитных, оптических или радиационных величин; программируемые логические контроллеры, системы ЧПУ и др.);
средства подачи, транспортировки, питания и сортировки (механизмы винтовых шнеков, скребковых и ковшовых элеваторов, для транспортировки и подачи сыпучих материалов, механизмы сортировки готовой продукции по размерам, форме, виду и т. д.);
средства автоматического учёта, дозировки и упаковки готовой продукции (механизмы дозировки и упаковки пищевых продуктов, механизмы дозировки и розлива продукции в виде жидкости и т. д.).
Объяснение:
Допустим, у меня есть набор чисел от [0, , 499] . Комбинации в настоящее время генерируются последовательно с использованием C++ std::next_permutation . Для справки, размер каждого кортежа, который я вытаскиваю, равен 3, поэтому я возвращаю последовательные результаты, такие как [0,1,2], [0,1,3], [0,1,4], ... [497,498,499] .
Теперь я хочу распараллелить код, в котором это находится, так что последовательная генерация этих комбинаций больше не будет работать. Существуют ли какие-либо существующие алгоритмы для вычисления комбинации ith из 3 из 500 чисел?
Я хочу убедиться, что каждый поток, независимо от итераций цикла, который он получает, может вычислить автономную комбинацию, основанную на i , с которым он итерирует. Поэтому, если мне нужна комбинация для i=38 в потоке 1, я могу вычислить [1,2,5] , одновременно вычисляя i=0 в потоке 2 как [0,1,2] .
Объяснение:
