Благодаря развитому сельскому хозяйству боярские вотчины приносили большие доходы, это давало боярам силу, с помощью которой они боролись к князем. Борьба проявлялась в постоянных попытках бояр влиять на политику князя. А в периоды слабости князей они и вовсе брали управление в свои руки и даже распоряжались престолом по своему усмотрению. Так именно в Галицко-Волынской земле был единственный случай, когда на княжеском престоле находился не Рюрикович, а человек из боярского рода. В другой раз бояре пригласили на галицко-волынский престол венгра.
Такая борьба могла привести к образованию некоего органа, который бы официально ограничивал княжескую власть. Английский парламент начинался со сговора знати, польскому сейму предшествовал сенат – также собрание лишь самых влиятельных людей и т. д. Но такому развитию событий помешало уничтожение государства, которое, ослабленное татаро-монголами, в итоге было разделено между соседями.
До раздробленности все князья были членами одной семьи и у каждого было место в «лестнице» – очерёдности на престол Киева. С началом раздробленности каждый князь стал полным хозяином в собственных владениях. Но теперь сложные отношения сложились между княжествами с балансом слабых и сильных князей и их союзов.
Положение бояр после начала раздробленности стало разных в разных землях. В Галицко-Волынской земле они получили очень большую силу, контролировали князя, часто фактически в их руках находилась реальная власть. В Новгороде и Пскове бояре также фактически правили, но уже как лидеры вече и богатейшие, а значит самые влиятельные люди этих республик. В то же время во Владимиро-Суздальской земле наоборот князь постепенно ограничивал влияние бояр, постепенно полностью лишив их влияния.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota
Оформи подписку
