СОС ДАЮ 50 Задание 10. Перечислите требования, предъявляемые к умозаключению по аналогии для повышения его достоверности.
Задание 1. Определите вид (объединенная классификация) следующих суждений:
а) Сделка, направленная на ограничение право не является действительной.
б) Некоторые государства не являются унитарными.
Задание 2. Укажите, какое из перечисленных ниже предложений суждением не является:
А) «Преступление – противоправное деяние».
Б) «Сколько волка не корми, он все в лес смотрит».
В) «В каком году была основана Москва?» Д) « Темнеет».
Задание 3. Из понятий, приведенных ниже, составьте суждение, учитывая в каждом случае распределённость терминов в разных видах категорических суждений:
Тот, кто дает ложные показания (предикат, не распределен), свидетель (субъект, не распределен).
Задание 4. Определите вид сложного суждения.
а) Уголовное дело в суде первой инстанции рассматривается коллегиально или единолично.
б) Уголовное дело не может быть возбуждено за отсутствием состава преступления.
Задание 5. К какому виду суждений по характеру предиката относится суждение:
«Мораль возникла раньше права»?
Выберите правильный ответ из следующих вариантов:
А) атрибутивное
Б) релятивное
В) экзистенциальное
Г) утвердительное
Д) отрицательное.
ответ обоснуйте.
Задание 6. Определите вид логического отношения (по логическому квадрату), в котором находятся 2 суждения: «Некоторые версии подтверждаются фактами» - «Некоторые версии не подтверждаются фактами?
Задание 7. Сделайте вывод из посылок, определите модус, фигуру и правильность силлогизма:
Обвиняемый имеет право на защиту.
Иванов – обвиняемый.
Задание 8. Определите правильность следующего простого категорического силлогизма:

«Некоторые люди адвокаты»
«Некоторые адвокаты – специалисты высокого уровня»
«Некоторые люди – специалисты высокого уровня»

ответ аргументируйте.