Сопоставьте следующие высказывания: "Настоящее - не та точка, которая только, обозначает отмечаемое каждый раз в мыслях окончание " " времени, видимость зафиксированного конца, - а действительное, наполненное, современное существует только тогда, когда осуществляется присутствие, встреча, отношения.

...Настоящее мгновенно не проходит: оно присутствует и длится. Объект же не есть продолжительность, он есть застой и остановка, омертвелость и оторванность, отсутствие отношений и бытия в современном. Сущности переживаются в настоящем, объективности - в времени".

"Субстрат, наполненность, полнота или содержание настоящего, собственно говоря: во все времена одно и то же. Но именно время, эта форма и граница нашего интеллекта - вот что делает невозможным непосредственное познание этого тождества... Существует одно настоящее, и оно существует постоянно, потому что оно представляет собой единую форму настоящего бытия. Нужно проникнуться тем убеждением, что не само по себе отличается от настоящего, а только в нашем восприятии, которое имеет своей формой время...".

Предметом обоих высказываний является "настоящее" Что Вы находите общего в позициях авторов? В чем различия?

Машинная игла — простейшее и гениальнейшее изобретение. Она сложнее ручной иглы, но если разобраться в её устройстве однажды, то больше никогда не возникнет вопросов о том, как правильно вставлять иголку в швейную машинку, а нитку — в иголку.

Итак, устройство иглы не зависит ни от марки швейной машины, ни от того, электрическая она или механическая. Все машинные иглы имеют одну конструкцию:

стержень или, как он называется иначе, лезвие;

утолщённая колба;

острие;

ушко;

длинный желобок;

короткий желобок;

лыска.

Объяснение:

Я представляю царя Берендея добрым и бесхарактерным человеком, он не стал защищать своего сына, а отправил его на верную смерть. У царя Берендея длинная борода, признак почтенного уважаемого человека, значит унаследовал трон, а не захватил. Поведение царя Берендея говорит о том, что в царстве долгое время не было войны, то ли врагов не было, то ли Берендей был все-таки мудрым человеком, а на старости лет дал слабину. Кощей Бессмертный живет во дворце из карбункула-камня, автор этим подчеркивает жестокость сказочного злодея, когда Иван Царевич впервые попал к нему, Кощей от злости затопал ногами. Но добро победило и сказка о царе Берендее закончилась веселой свадьбой.

Объяснение: