Таблица по параграфу 24. Человек и мир 5 класс Беларусь ЗАВТРА ЗАЧЁТ

"как это,в самом деле,мы так оплошали" Так воскликнул в "Ревизоре" судья Ляпкин-Тяпкин после того,как выяснилось,что Хлестаков вовсе не тот,за кого его принимали. И действительно,как могли многоопытные жулики во главе с городничим попасться на удочку ничтожного петербургского чиновника,не отличающегося ни  умом,ни хитростью,ни внушительностью фигуры?
 Хлестаков с самого начала появляется в окружении таких слов,как "инкогнито","с секретным предписанием", т.е своеобразных знаков исключительности. Ревизоров высокого звания и чина городничий не раз встречал,а вот "он сам инкогнито" еще не доводилось. Это существо для него таинственное и чудное, от которого можно ждать любого подвоха.
Никакими достоинствами Хлестаков не обладал-напротив,был зауряден и сер до мозга костей. Но чтобы подобный человек с успехом сыграл роль вельможи и легко провел видавших виды чиновников-такого действительно еще не бывало.
Гоголь считал,что Хлестаков -главный персонаж пьесы. И песонаж совершенно необычный-не только по характеру,но и по той роли,которая ему выпала.
В самом деле,Хлестаков-не ревизор,но и не авантюрист,сознательно обманывавший окружающих. На авантюру,на продуманную заранее хитрость он просто не это, как говорит Гоголь,молодой человек "без царя в голове", действующий "без всякого соображения", обладающий известной долей
 наивности и "чистосердечия". Но все это и обмануло городничего с компанией,вернее,позволило им обмануть самих себя. Если бы Хлестаков хоть на йоту изменил своей природе,напимер проявил немного проницательности,сообразив,что оказался  на чужом месте,то он бы дрогнул и сорвался,как срывается идущий на головокружительной высоте лунатик,если его кто нибудь окликнет и разбудитНо Хлестаков ни над чем не задумывался, ни о чем не догадывался(лишь перед самым отъездом в его голове смутно мелькнуламысль,что его " принимают за государственного человека") и поэтому до конца выдержал свою роль, с легкостью преодолев такие препятствия,которые оказались бы не под силу искуснейшему мошеннику.
"Хлестаков вовсе не надувает,он не лгун по ремеслу-писал Гоголь, -

Кирибеевич — опричник, любимец Ивана Грозного, из семьи Малютиной. Можно подумать, что Кирибеевич принял православную веру. Он бунтует против порядка, нарушая церковные законы и соблазняя жену Калашникова, Алену Дмитриевну. Он призирает народное мнение и обычай, и говорит , что он прежде всего — слуга царя и неподвластен народу. Искушая и соблазняя Алену Дмитриевну, Кирибеевич предлагает ей богатые дары и поддержку Ивана Грозного. В отличие от Калашникова, любимец царя, выходя на бой, кланяется только повелителю. И устроив этот бой, он хочет потешить Царя. Но всё же купец одержал победу и убил опричника, и за это Калашникова приговорили к смерти. Если-бы Кирибеевич сказал царю всю правду, то царь бы оставил купца в живых. Я считаю, что опричник поступил подло и если бы он не начал искушать жену купца, то они оба остались бы живы. 

=)))