Альона13345
21.03.2023 00:46

Тест

1.1. Противоположности не только исключают, но и обязательно предполагают одна

другую.

1.2. Качественное изменение, в отличие от количественного, выражается понятием

свойства.

Да. Да.
Да. Нет.
Нет. Да.
Нет. Нет.

2.1. Развитие идет по кругу с повторением в высших стадиях всех сторон и черт низших. 2.2. Борьба противоположностей составляет внутреннее содержание, источник развития.

Да. Да.
Да. Нет.
Нет. Да.
Нет. Нет.

3.1. Мера – интервал количественных изменений, в пределах которого сохраняется

качество.

3.2. Единство противоположностей составляет необходимое условие их борьбы.

Да. Да.
Да. Нет.
Нет. Да.
Нет. Нет.

4.1. Вполне возможно отделить положительный полюс магнита от отрицательного.

4.2. Диалектические противоположности переходить одна в другую, меняться

местами.

Да. Да.
Да. Нет.
Нет. Да.
Нет. Нет.

5.1. О диалектических противоположностях можно вполне осмысленно говорить порознь,

вне их противоречивого единства в рамках единого целого.

5.2. Новое воспринимает старое полностью, сохраняя его в прежнем виде.

Да. Да.
Да. Нет.
Нет. Да.
Нет. Нет.

6.1. Противоречивость предметов, явлений мира носит всеобщий, универсальный

характер.

6.2. Периодический закон химических элементов Д.И. Менделеева является примером

действия диалектического закона отрицания отрицания.

Да. Да.
Да. Нет.
Нет. Да.
Нет. Нет.

7.1. Мера – это своего рода граница, рамки, в которых предмет остается самим собой.

7.2. Новое уничтожает старое начисто, не сохраняя ничего из того, что в нем имелось.

Да. Да.
Да. Нет.
Нет. Да.
Нет. Нет.

7.1. Противоречивые процессы не могут находиться в абсолютном равновесии, один из

них обязательно преобладает.

7.2. Развитие идет по спирали с повторением в высших стадиях отдельных сторон и черт

низших.

Да. Да.
Да. Нет.
Нет. Да.
Нет. Нет.

8.1. Закон перехода количественных изменений в качественные говорит от том, как, каким

образом происходит процесс развития, каков его механизм.

8.2. Познание предметов требует усилий мысли по синтезу их многообразных

определений.

Да. Да.
Да. Нет.
Нет. Да.
Нет. Нет.

9.1. Противоположности не имеют место в живых организмах.

9.2. Незначительные, до поры до времени незаметные изменения, накапливаясь, могут

приводить к изменениям весьма заметным.

Да. Да.
Да. Нет.
Нет. Да.
Нет. Нет.

10.1. Скачек – переход количественных изменений в качественные, одного качественного

состояния в другое, в результате превышения меры.

10.2. Диалектика и метафизика одинаково понимают во о сущности отрицания.

Да. Да.
Да. Нет.
Нет. Да.
Нет. Нет.

11.1. Атом – диалектически-противоречивое единство (ядро и электроны).

11.2. История общества есть цепь отрицаний новых общественных порядков старыми.

Да. Да.
Да. Нет.
Нет. Да.
Нет. Нет.

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
Серый43а
08.10.2022 20:37
В. О. Ключевский так разъясняет причины принятия указа: «Вам известно юридическое различие между основными видами древнерусского служилого землевладения, между вотчиной, наследственной собственностью, и поместьем, владением условным, временным, обыкновенно пожизненным. Но задолго до Петра оба эти вида землевладения стали сближаться друг с другом: во владение вотчинное проникали черты поместного, а поместное усвояло юридические особенности вотчинного. В самой природе поместья, как земельного владения, заключались условия его сближения с вотчиной».
Таким образом, сама жизнь, социально-экономические реалии, подтолкнули Петра к принятию этого нормативного акта: «Так к началу XVIII века поместье приблизилось к вотчине на незаметное для нас расстояние и готово было исчезнуть как особый вид служилого землевладения. Тремя признаками обозначилось это сближение: поместья становились родовыми, как и вотчины; они дробились в порядке разверстки между нисходящими или боковыми, как дробились вотчины в порядке наследования; поместное верстание вытеснялось вотчинным пожалованием».
0,0(0 оценок)
Ответ:
Solyankaya
08.10.2022 20:37
В. О. Ключевский так разъясняет причины принятия указа: «Вам известно юридическое различие между основными видами древнерусского служилого землевладения, между вотчиной, наследственной собственностью, и поместьем, владением условным, временным, обыкновенно пожизненным. Но задолго до Петра оба эти вида землевладения стали сближаться друг с другом: во владение вотчинное проникали черты поместного, а поместное усвояло юридические особенности вотчинного. В самой природе поместья, как земельного владения, заключались условия его сближения с вотчиной».
Таким образом, сама жизнь, социально-экономические реалии, подтолкнули Петра к принятию этого нормативного акта: «Так к началу XVIII века поместье приблизилось к вотчине на незаметное для нас расстояние и готово было исчезнуть как особый вид служилого землевладения. Тремя признаками обозначилось это сближение: поместья становились родовыми, как и вотчины; они дробились в порядке разверстки между нисходящими или боковыми, как дробились вотчины в порядке наследования; поместное верстание вытеснялось вотчинным пожалованием».
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота