К выводам комиссии Шуйского много вопросов. Сохранился оригинал материалов её расследования. Многие современные эксперты-криминалисты говорят, что по свидетельствам видно – они написаны под диктовку. Учитывая общественное положение Шуйского и Годунова запугать свидетелей и продиктовать им то, что нужно, не представляло труда. По выводам этой комиссии царевич ударил себя ножиком во время припадка падучей (эпилепсии). Сегодня понятно, что это не возможно. В начале припадка человек теряет сознание. Кроме того, его руки широко раскрываются. Потому удержать ножик у него не получилось бы. Конечно, он мог упасть на нож, лежавший на земле. Но почему тогда этой версии нет в выводах комиссии? Зачем было додумывать версию?
Таким образом выводам расследования Шуйского и сегодня нет веры. Это не означает само по себе, что царевича убили, тем более не означает, что заказал убийство Годунов. Но подозрения против него такие данные усиливают – ведь именно ему эта смерть была наиболее выгодна.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota
Оформи подписку
