Лабораторная работа Видоизмененные побеги

Цель: рассмотреть и изучить строение видоизмененных побегов на примере клубня картофеля и луковицы репчатого лука.
Оборудование: клубень картофеля, репчатый лук.
Ход работы:
1. Рассмотрите клубень картофеля. Найдите верхушку и основание.
2. Рассмотрите глазки. Каково их расположение на клубне?
3. Сравните поперечный срез клубня с поперечным срезом стебля.
4. Капните йодом на поперечный срез клубня. Что наблюдаете?

1. На рисунке соедините стрелками соответствующие части побега и клубня

2. Чем являются глазки клубня картофеля.
Где больше глазков, на верхушке клубня или основании?
3. Сравните поперечный срез клубня с поперечным срезом стебля. Подпишите рисунок.

1
2
3
4

4. После того, как на клубень капнули йодом

Клубень-это видоизмененный побег, так как

Ход работы:
1.Рассмотрите строение луковицы. Найдите стебель-донце, видоизмененные листья, почки, придаточные корни.
2. Чем являются сухие, сочные чешуйки луковицы? Их значение?

3. Чем является донце луковицы?
4. На рисунке подпишите основные части луковицы

1
2
3
4
5

Луковица-это видоизмененный побег, так как
. ХЕЛП ​

Вола представляет собой важнейшее химическое соединение, определяющее возможность существования жизни на Земле. Ежедневное потребление человеком питьевой воды составляет в среднем около 2 литров, а вообще потребление воды на душу населения в развитых странах составляет 150-300 литров в день. Содержание воды в организме новорождённого составляет 97%, с возрастом снижаясь до 70-75%, в частности, в мозге содержится около 85% воды. При этом, несмотря на одинаковую молекулярную формулу H2O, структура и физико-химические свойства содержащейся в живых системах воды существенно отличаются от аналогичных показателей воды, которую мы использует каждый день. Ярким примером этого служит тот факт, что вода внутри клеток животных и растений не замерзает при температурах до -50 градусов C и ниже.

Нужно же свое отношение, а ты тут ответ ищешь
Теория не отвечает на множество вопросов и имеет огромное количество минусов. 
Многие возражения, выдвинутые против теории естественного отбора, были собраны воедино в книге Данилевского. Он утверждал: нельзя проводить аналогию между изменчивостью у домашних и диких животных, у домашних форм изменчивость существенно больше, но, вместе с тем, она никогда не выходит за пределы вида. Разновидности нельзя рассматривать как начинающиеся виды, поскольку разница между теми и другими не количественная, а качественная. Н.Я. Данилевский полагал, что Ч. Дарвин переоценил роль искусственного отбора в образовании новых пород, не обратив должного внимания на роль скрещивания и внезапного появления новых признаков. Борьба за существование, утверждал критик, не может играть в природе существенной роли, потому что она редко достигает большой напряженности и не бывает беспрерывной. Теория Ч. Дарвина не объясняет появления бесполезных или вредных признаков, т.к. основана на накоплении отбором лишь полезных уклонений.
Вот еще минусы теории:

1)      Его теория не имеет прямых и неоспоримых доказательств, что человек произошел от обезьяны.
2)      Теория лежит в основе современной Синтетической Теории Эволюции. Именно лежит в основе, а не противоречит.
3)      Теория не объясняет возникновения живой материи
4)      Теория не объясняет почему прекратилась эволюция
5)      Несовпадение числа хромосом обезьяны и человека. (У нас их 46, а у обезьяны 48)
6)      Современная наука уже доказала, что все эти три формы изменчивости, которые определил и выделил Дарвин не позволяют виду трансформироваться в другой вид, а лишь позволяют совершенствовать уже существующий вид.