а-рыжая пятнистость
A- серая пятнистость
В-ген ночного зрения
b-ген дневного зрения
F1-?
р: ♀АаВb х ♂ааbb
G: Ab; AB; aB; ab ab
F1: Aabb AaBb aaBb aabb
ответ: а) в задаче не сказано кто мать кто отец, но я взяла за самку серую пятнистую сову,которая хорошо видела ночью и плохо днем, следовательно эта самка гетерозиготна (АаВb)... Значит у совы-мамы образуется 4 типа гамет: Ab; AB; aB; ab. б)у совят может быть 4 разных фенотипа: серая пятнистость- ночное зрение; рыжая пятнистость-дневное зрение; рыжая пятнистость-ночное зрение; серая пятнистость-дневное зрение. в) у совят может быть 4 разных генотипа: Aabb AaBb aaBb aabb. г)вероятность того,что совенок будет похож на мать-25% . д)охотиться ночью будут 2 совенка
Классификация почв — система разделения почв по происхождению и (или) свойствам. Отнесение почв к различным систематическим единицам и установление соподчинённости этих единиц.
Общепринятой классификации почв пока не существует. Наряду с международной (Классификация почв ФАО-ЮНЕСКО, 1974г. , и сменившая её в 1998г. WRB ) во многих странах мира действуют национальные системы классификации почв, часто основанные на принципиально разных подходах.
Российская.
1886 — Классификация почв В. В. Докучаева
1895 — Классификация почв Н. М. Сибирцева
1908-1927 — Классификация почв К. Д. Глинки
1936 — Классификация почв Герасимова, Завалишина и Иванова
1956 — Классификация почв Розова и Иванова
1967 — Указания по классификации и диагностике почв СССР
1977 — Классификация и диагностика почв СССР
1982 — Классификация почв Фридланда, Соколова и Шишова
1997 — Классификация почв России
2007 — Классификация и диагностика почв России
В России к 2004г. специальной комиссией Почвенного института им. В. В. Докучаева, руководимой Л. Л. Шишовым, подготовлена новая классификация почв, являющаяся развитием классификации 1997г. Однако российским почвоведами продолжает активно использоваться и классификация почв СССР 1977г.( Именно с этой классификацией я и познакомлю своих читателей).
Из отличительных особенностей новой классификации можно назвать отказ от привлечения для диагностики факторно-экологических и режимных параметров, трудно диагностируемых и часто определяемых исследователем чисто субъективно, фокусирование внимания на почвенном профиле и его морфологических особенностях. В этом ряд исследователей видят отход от генетического почвоведения, делающего основной упор на происхождении почв и процессах почвообразования. В классификации 2004 года вводятся формальные критерии отнесения почвы к определённому таксону, привлекается понятие диагностического горизонта, принятое в международной и американской классификациях. В отличие от WRB и американской Soil Taxonomy, в российской классификации горизонты и признаки не равноценны, а строго ранжированы по таксономической значимости. Бесспорно важным нововведением классификации 2004 года стало включение в неё антропогенно-преобразованных почв.
Профессор МГУ Л.О. Карпачевский высоко оценил достоинства классификации почв России 2004г., однако в 2007г. он пишет: Но, на мой взгляд, значение этой классификации ограничивается тем, что применение её не имеет никакого смысла. Или мы присоединяемся к мировому сообществу и принимаем мировую классификацию, или мы остаёмся верными своей самобытности, тогда просто не имеет смысла менять классификацию 1977 года, поскольку на ней основываются все почвенно-мелиоративные материалы СНГ.
Типы почв.
От того, какой вид почвы преобладает на вашем участке, зависит выбор культур, их размещение, а в конечном счете и урожай. В зависимости от этого вырабатывается конкретный комплекс по поддержанию плодородия путем правильной обработки и внесением необходимых удобрений.
К основным видам почв, с которыми чаще всего сталкиваются владельцы приусадебных и дачных участков, относятся: глинистая, песчаная, супесчаная, суглинистая, известковая и болотистая.
Более точная классификация выглядит следующим образом.
По механическому составу - песчаники, супеси, суглинки, глинозёмы.
По органическому составу - черноземы, сероземы, бурые и красные почвы.
Каждая почва имеет как положительные, так и отрицательные свойства, а значит отличается в рекомендациях по улучшению и подбору культур. В чистом виде они встречаются редко, в основном в комбинации, но с преобладанием определенных характеристик.
Объяснение:
