А-красные
а-белые
Аа-розовые
Р: АА(красные) скрестили с аа (белые)
G: А а
F1: Аа(розовые)
Fвозвратное1: Аа(розовые) скрещиваем сначала с первым родителем АА(красные)
Gв1: А, а А
F: АА(красные), Аа(розовые)
Fвозвратное 2: Аа(розовые) скрещиваем со вторым родителем аа(белые)
Gв2: А, а а
F: Аа(розовые), аа(белые)
ответ: 1)красные и розовые; 2)розовые и белые
Ланцетник - чрезвычайно любопытное морское животное, по внешности напоминающее небольшую(5-8 сантиметров) прозрачную, заострённую с обоих концов рыбку. Оно лишено черепа и, в сущности, головы (подтип бесчерепных), сердца (трубкосердечные), а также скелета. Тело ланцетника, пронизанное студнеобразной хордой - спинной струной, состоит из многочисленных (около 90) сегментов и в каждом из них заложены, как и у червей, парные выделительные трубочки. Кровь у ланцетника бесцветная, как и у большинства беспозвоночных. Но жаберные щели (их более сотни), довольно сложная замкнутая кровеносная система и строение нервной трубки сближают его с позвоночными. Русский академик П. С. Паллас, впервые описавший ланцетника в 1778 г., принял его за моллюска-слизняка. Затем ланцетника причисляли то к рыбам, то к ещё более низшим формам, вроде миног. Истинная природа ланцетника и его положение в системе животного мира продолжали оставаться тёмными и неясными.
Исследуя зародышевое развитие ланцетника, А. О. Ковалевский обнаружил, что образование первичной кишки у зародыша ланцетника совершается, как у беспозвоночных, а развитие нервной системы, - как у позвоночных. Таким образом, как во взрослом, так и в зародышевом состоянии в ланцетнике странно смешиваются признаки как позвоночных (нервная и кровеносная система, жабры, хорда), так и беспозвоночных (сегментарное строение тела, выделительные органы, развитие первичной кишки, бесцветная кровь) животных. А. О. Ковалевский пришёл к выводу, что ланцетник занимает промежуточное положение между позвоночными и беспозвоночными и этим связал два больших раздела животного мира. Такое обобщение послужило новым чрезвычайно важным доказательством эволюции органического мира, отсутствие которого сильно ослабляло доводы учения Ч. Дарвина.
