Ход размышлений известного пушкиниста С. Бонди более чем странен, потому что весь роман насыщен как раз конкретными идеями, которые А. С. Пушкин проговаривает открытым текстом. Выводы известного пушкиниста справедливые, остаётся посожалеть, что ему пришлось внимательно всматриваться в текст романа, чтобы узреть очевидное. Например:
Но если б не страдали нравы,
Я балы б до сих пор любил. (1 глава, XXX стих)
Условий света свергнув бремя... (1 глава, ХЬУ стих)
Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей...
<...>
Того змия воспоминаний,
Того раскаянье грызёт. (1 глава, ХЬУ1 стих)
От хладного разврата света
Ещё увянуть не успев... (2 глава, VII стих)
Их разговор благоразумный
О сенокосе, о вине,
О псарне, о своей родне,
Конечно, не блистал ни чувством,
Ни поэтическим огнём,
Ни остротою, ни умом,
Ни общежития искусством;
Но разговор их милых жён
Гораздо меньше был умён. (2 глава, XI стих)
А нынче все умы в тумане,
Мораль на нас наводит сон,
Порок любезен — и в романе,
И там уж торжествует он. (3 глава, XI стих)
Враги его, друзья его
(Что, может быть, одно и то же)
Его честили так и сяк.
Врагов имеет в мире всяк,
Но от друзей нас, боже! (4 глава, XVIII стих)
И так далее по тексту.
Размышления пушкиниста В. Непомнящего ярко иллюстрируют мысль о том, какие ляпы получаются, когда человек заранее знает, какой результат он должен получить, в результате чего подгоняет всё исследование под заданную формулу. Нигде в «Евгении Онегине» мы не находим упоминаний о религии. Естественно, все герои романа — люди верующие, по крайней мере, формально выполняющие церковные обряды. Но абсолютно непонятно, на каком основании пушкинист В. Непомнящий приписывает Пушкину постановку именно религиозной проблемы как основной проблемы романа.Сравнивая взгляды на Евгения Онегина двух знаменитый критиков — Белинского и Писарева, надо сразу отметить следующее: то, что говорит Писарев, — правда, но очень узкая и злобная. Этот критик далёк от спокойного рассмотрения персонажа, он пышет к нему недоверием и неприязнью. Естественно, в такой ситуации шансов оправдаться у Онегина немного.
Критика Белинского намного более интеллектуальна и проницательна. Виссарион Григорьевич тонко подмечает психологические особенности рассматриваемого характера и его взаимоотношений с окружающим миром. Его подход к Онегину можно назвать диалектическим, то есть учитывающим всю совокупность факторов в их взаимной связи и последовательности.
№1 ответ: А)микротрубочек (из них образуется цитоскелет клетки)
№2 ответ: А)синтез молекул АТФ (АТФ в хлоропластах образутся в световой фазе)
№3 ответ: Г)биосинтез белка (это так называемые связанные рибосомы,синтезированный белок которых затем транспортируется в аппарат Гольджи)
№4 ответ: В)осуществляет связь между ядром и органоидами (остальные -- функции клеточной мембраны)
№5 ответ: Г)ядро (ядро -- это "мозг" всех эукариотических клеток)
№6 ответ: А)в митохондриях (это главные энергетические станции клетки)
№7 ответ: А)транспорт веществ (аппарат Гольджи в основном занимается транспортом веществ из ЭПС)
№8 ответ: Г)расщепление органических веществ (лизосома занимается внутриклеточным перевариванием,а в митохондрии происходит цикл Кребса)
№9 ответ: А)лизосомах (за счёт большого количества ферментов)
№10 ответ: В)эндоплазматической сети (в основном в гладкой)
№11 ответ: А)ядре (как главном хранилище ДНК)
№12 ответ: В)комплекса Гольджи (рост мембран происходит за счёт присоединения белков,транспортированных из аппарата Гольджи)
№13 ответ: В)избирательную проницаемость (мембрана почти не пропускает крупные белки и некоторые ионы)
№14 ответ: А)принимает участие в клеточном делении (а ещё в образовании и функционировании жгутиков и ресничек)
№15 ответ: Б)синтез молекул белка (в аппарате Гольджи синтез белка не происходит)
