Щуки в водоеме съели 1800 кг мелкой рыбы. Определите прирост
биомассы щук в (кг), если переход энергии с одного трофического уровня на
другой равен 20%, а мелкая рыба составляет 90% рациона щук.

Уже в 1688 году итальянский биолог и врач Франческо Реди, живший во Флоренции, подошел к проблеме возникновения жизни более строго и подверг сомнению теорию спонтанного зарождения. Доктор Реди простыми опытами доказал неосновательность мнений о самозарождении червей в гниющем мясе. Он установил, что маленькие белые червячки - это личинки мух. Проведя ряд экспериментов, он получил данные, подтверждающие мысль о том, что жизнь может возникнуть только из предшествующей жизни (концепция биогенеза). “Убежденность была бы тщетной, если бы ее нельзя было подтвердить экспериментом. Поэтому в середине июля я взял четыре больших сосуда с широким горлом, поместил в один из них землю, в другой – немного рыбы, в третий – угрей из Арно, в четвертый – кусок молочной телятины, плотно закрыл их и запечатал. Затем я поместил то же самое в четыре других сосуда, оставив их открытыми… Вскоре мясо и рыб в незапечатанных сосудах зачервили; можно было видеть, как мухи свободно залетают в сосуды и вылетают из них. Но в запечатанных сосудах я не видел ни одного червяка, хотя много дней, после того как в них была положена дохлая рыба” (Реди). Таким образом, относительно живых существ, видимых простым глазом, предположение о самозарождении оказалось несостоятельным. 

Ученые из США рассказали о том, что обнаружили вирус поражать человеческий мозг. Еще никогда его не находили у здоровых людей, но выяснилось, что он влияет на когнитивные функции, включая обработку визуальной и пространственной осведомленности, пишет Svopi.

Сообщается, что ученые из медицинской школы Джона Хопкинса и Университета штата Небраска наткнулись на открытие, когда изучали микробы.

Исследователи обнаружили ДНК в горле здоровых лиц, которое соответствовало ДНК вируса, заражающего зеленые водоросли.

«Это один из примеров, показывающий, что „маленькие“ микроорганизмы, которые мы переносим, могут иметь сильное влияние на поведение и когнитивные функции человека, — заявил вирусолог, доктор Роберт Уолкен. — Многие физиологические различия между человеком А и человеком B кодируются в наборе генов, которые он наследует, но некоторые из этих различий подпитываются множеством микроорганизмов и их взаимодействием с генами человека».

Так, из 90 участников исследования, 40 имели положительный результат на данный вирус. Те, кто имел позитивный результат, показывал худшие результаты на тестах, предназначенных для измерения скорости и точности визуальной обработки. Они также имели более низкие оценки в задачах, предназначенных для измерения внимания.