Кто напишет правильно биологию тест 8 класса заберет

Вот! Удачи решай! могу даже написать!
ГруппаОсобенности строе­ния тела, полетЧем питаются, тип клюваПредстави­телиПтицы-пловцыТуловище широкое, вальковатое, широко расставленные конеч­ности с хорошо раз­витыми перепонкамиПища - черви, моллюски, рачки, насекомые, водо­росли.Клюв-цедилкаГуси, утки, лебедиПтицы-нырцыТело уплощено с бо­ков, центр тяжести отнесен назад, крылья малы, полет тяжелый, неманевренныйПища - рыба, придонные жи­вотные. Клюв-пилаБаклан, чом­га, зиморо­док, гагара, пингвинВодно-воздушные птицыПолет парящий или машущий, ноги без плавательных пере­понок, некоторые мо­гут нырять с разлетаПища - рыба, на­секомые, мыши, ящерицы, лягуш­ки и т.д.Чайки, крач­ки, альбат­росВодно-болотные птицыХорошо развиты длинные ноги, паль­цы без перепонок (это облегчает хождение по топким местам)1) пища-лягушки, змеи, рыбы; клюв длинный, острый;2) пища - мелкие беспозвоночные; клюв зондирующий (длинньгй и тонкий); пища - мелкие рачки; клюв-цедилка1) цапли, журав­ли2) кулики3) фламингоПтицы лесаМелкие или средние размеры, крепкий клюв, не очень хоро­шо летаютПища - насеко­мыеПестрый дя­тел, черный дятел (жел­на), тетерев и др.Хищные птицыКрепкий загнутый клюв, острые когти, острое зрение, быстро летают (планируют, пикируют и т.д.)Большинство пи­тается позвоноч­нымиГрифы, ор­лы, совыПтицы открытых пространствДлинные ноги и шеяПища - насеко­мыеЖуравли, дрофа, страусы
Значение птиц в природе и жизни человека

Населяя самые разные места обитания, птицы неразрывно связаны с жизнью биологических сообществ. Для птиц характерен интенсивный обмен веществ. Поддерживая его, они потребляют большое количество как растительных, так и животных кормов. Значение птиц для человека во многом определено их ролью в природе. 

ЗНАЧЕНИЕ ПТИЦВ природеДля человека1. Ограничивают рост растений.2. Содействуют опылению цветковых растений распространению плодов и семян.4. Ограничивают численность других животных (беспозвоночных, грызунов и т.д.)5. Служат кормами для других животных (птиц, пресмыкающихся, млекопитающих)1. Промысловые и домашние птицы поставляют мясо, яйца, пух2. Насекомоядные и хищные птицы уничтожают вредителей сельского и лесного хозяйства3. Птичий помет - ценное органическое удобрение4. Эстетическое и научное значен

Предпосылки эволюционизма. По мере развития науки стали накапливаться данные, противоречащие идее неизменности видов.

Геологические исследования показали, что жизнь на Земле существует не несколько тысяч лет, как считалось раньше, а многие миллионы лет.

Были найдены ископаемые остатки древних животных и растений, сходных с современными, но в то же время отличающихся от них по многим особенностям строения. Это могло свидетельствовать о том, что современные виды есть измененные потомки давно вымерших видов.

Обнаружилось удивительное сходство в строении и в особенностях индивидуального развития разных видов животных. Это сходство указывало на то, что разные виды в далеком имели общих предков.

Зоологи и ботаники сталкивались с трудностями в разграничении видов и разновидностей. Разработанная великим шведским ученым Карлом Линнеем система живой природы была построена по принципу сходства, но она имела иерархическую структуру и наводила на мысль о родстве между близкими видами живых организмов.

Анализируя эти факты, ученые приходили к выводу об изменяемости видов. Авторы этих представлений рассматривали изменение видов во времени как результат развертывания (от лат. «эвольво» — развертываю) некоего предварительного замысла Творца, заранее составленной программы в ходе исторического развития. Эта точка зрения получила название эволюционистской. Такие взгляды высказывали в XVIII в. и в начале XIX в. Ж. Бюффон, В. Гете, К. Бэр, Эразм Дарвин — дед Чарлза Дарвина и др. Однако ни один из этих ученых не предложил удовлетворительного объяснения, почему и как менялись виды.

Эволюционная теория Ламарка. Наибольшую известность получила теория французского ученого Жана Батиста Ламарка. В своей книге «Философия зоологии», опубликованной в начале XIX в., он настаивал на изменяемости видов. В противоречие с господствовавшими тогда взглядами Ламарк утверждал, что все виды, включая человека, произошли от других видов.

Эволюция, согласно Ламарку, представлялась как непрерывное поступательное движение от низших форм жизни к высшим. Для объяснения разной степени сложности строения, наблюдаемой среди современных видов, он допускал постоянное самозарождение жизни: предки более высокоорганизованных форм зародились раньше и оттого их потомки ушли дальше по пути прогресса.

Механизмом эволюции Ламарк считал изначально заложенное в каждом живом организме стремление к совершенству, к прогрессивному развитию. Как и почему возникло это стремление, Ламарк не объяснял и даже не считал этот вопрос заслуживающим внимания. Такой же изначальной и не требующей объяснений он считал живых существ к адаптивным при ответам на изменения внешней среды. Ламарк, как и подавляющее большинство его современников, считал, что изменения, возникающие под влиянием среды, могут передаваться по наследству. Он полагал, что усиленное упражнение органов ведет к их увеличению, а неупражнение — к дегенерации. Редукцию глаз у кротов он считал следствием их неупражнения в ряду поколений.

Длинная шея жирафов возникла, по мнению Ламарка, из-за того, что они поколение за поколением тянули шею вверх, пытаясь достать листья с деревьев, таким образом «упражняли шею», и она становилась все длиннее и длиннее. Пример Ламарка с жирафом обсуждался многими авторами: одни находили его убедительным, другие опровергали его на том основании, что изменения признаков, приобретенные в течение жизни, не наследуются. Но почему-то никто не обратил внимания на то, что шею вытянуть собственными силами абсолютно невозможно.

ЖАН БАТИСТ ЛАМАРК (1744—1829) — французский естествоиспытатель, зоолог, ботаник, палеонтолог, эволюционист. Предложил термин «биология». Впервые разделил животных на позвоночных и беспозвоночных, создал целостное эволюционное учение, был убежден в наследовании приобретенных признаков.

Таким образом, Ламарк был первым, кто предложил развернутую концепцию трансформизма — изменяемости видов. Однако предложенный им механизм эволюции был настолько умозрите