Опишите замечательный поход в цирк, со словами: bright, funny, unusual, wonderful, colourful, fine, interesting, pleasant, sunny, busy, dangerous, friendly связным текстом

КНИГА : рейчал джойс
Это грустная книга, написанная светлым языком. Почему грустная: потому, что она о людях, проживших свою жизнь, наделавших в ней кучу ошибок и теперь влачащих своё пустое и в чём-то даже никчёмное существование. Она о надежде, которая так непостоянна — нет незыблемой надежды, она всегда колышется, то истончаясь и почти покидая человека, то уплотняясь и становясь его щитом. Она о мимолётных порывах перевернуть с ног на голову всю жизнь — о единственном шаге, который не по сценарию, и вот уже шаг за шагом жизнь несётся вперёд, сломя голову. Никаких высоких целей (вернее, они есть, конечно, но как нелепое покрывало, под которым скрывается нечто иное, большее, чем эти высокие цели), только путь к самому себе. И в конце — то, что обычно и бывает, когда достигаешь своей цели и не знаешь, что делать дальше: усталость, разочарование, неловкость, а потом — смирение. Книга — о прощении. И в первую очередь — самого себя. А ещё она о взаимопонимании — о том, как трудно порой даются слова, сколь многое можно исправить или же сломать одним взглядом.
Почему светлым языком: текст очень лёгкий, воздушный и вместе с тем объёмный, как облако. Картинка так и встаёт перед глазами, автор грамотно делает акценты на тех или иных вещах, явлениях, людях, не особо перебарщивая с описаниями.
Сам по себе роман не шедевр, конечно, в нём достаточно спорных моментов, которые, особенно на начальных этапах чтения, заставляли недоумевать или веселиться. Но прочтения однозначно стоит. Я тут растёкся пафосной мыслью по дереву, но в книге затрагивается столько аспектов, что о каждом можно говорить часами или писать многостраничные отзывы-размышления. Такие книги нужно просто читать самому и либо плеваться от них, либо восторгаться ими.
«Если время от времени хоть немного не сходить с ума, на что тогда надеяться?» (Р. Джойс, «Невероятное паломничество Гарольда Фрая»)

If I was a teacher, from the very first lesson would have tried to interest students in his subject that it was not boring to sit in this course. Also I believe that lessons should be an understanding between teacher and pupils. Students should not be present in the classroom, as in some nightmare, the output of which is a change. If I was a teacher, I would have loved my job. I think that the knowledge of a specific subject depends on how he presented it to his teacher. Being a teacher is not so easy as it may seem. If I had become a teacher, I'd spent one or two lessons a day. The guys studying it would be more convenient. For example, Friday is music day. We would go to the Conservatory, listened to different instruments, and at other times took them to the Museum of old instruments, going to concerts, sang themselves. On Wednesday, for example, the world around us. It would I'd spend only outdoors, in the woods near the school. We'd learn all the herbs and animals around us. Definitely would have spent a few classes at night, learned to read the stars. Only to become the teacher, you know!