2 Complete the columns with phrases from the questionnaire. Then exchange opinions.
I don't think it's fun, but I
think it's important.
I think it's fun to study,
boring
important
not important
study​

В какой-то момент в его жизни почти каждый человек является жертвой обстоятельств, оправдывающих бы его принятия другого человека в суд. В "большинстве случаев судебные процессы нецелесообразно, так как стоимость обращения в суд будет больше, чем сумма, участвующих. Большинство государств признают расстраивает проблему, связанную с этими ситуациями. В течение многих лет они пытались решить проблему через мировые судьи системы. В целом, эта система оказалась неудачной, потому что она была дезорганизована и потому, что неподготовленные люди часто председательствовал на процессе. Суд мелких тяжб предоставил ответ. Целью небольшой системы требований суда является обеспечение дружественное решение для судебного разбирательства дел, которые имеют высокую личную значимость, но вовлекают немного денег. Квалифицированный судья осуществляет контроль над большинством мелких претензий судебных разбирательств. Все такие суды имеют юрисдикционные ограничения, например, предел в районе Колумбия $ 750. Вместо обычных расходов суда, есть только номинальная сбор в размере одного или двух долларов. Наиболее экономичный аспект системы является то, что партия не должна проконсультироваться с юристом. Форма, используемая для подачи претензии прост. Знание юридических терминов не является необходимым. Истец - лицо, которое начинает судебный процесс - просто описывает в своих собственных словах основу его иска против ответчика. Если человек нуждается в клерк суда может предоставить. В начале судебного заседания, лицо, подавшее иск, или истец рассказывает свою историю к судье. Судья и ответчик может попросить истца вопросы. Затем свидетели связаны свои истории. Если ответчик считает, что он не несет ответственности за претензии, он рассказывает свою сторону истории. Судья и истец может задавать вопросы обвиняемому и его свидетелей. После того как судья выслушал обе стороны этой истории, он делает свое определение на основе существенной справедливости. Таким образом, суд мелких тяжб позволяет человеку иметь свой день в суде без затрат, без необходимости адвоката (хотя в большинстве штатов он может иметь один, если он желает), и без вовлечения в технических процедур, которые обычно править судебный процесс.

1.I broke my leg yesterday. Did i break my leg yesterday?
I didn't break my leg yesterday.
2.He came late at night yesterday.
Did he come late at night yesterday?
He didn't come late at night yesterday.
3.She ate her dinner yesterday.
Did she eat her dinner yesterday?
She didn't eat her dinner yesterday.
4.He left the town yesterday.
Did he leave the town yesterday?
He didn't leave the town yesterday.
5.I spoke with my grandma yesterday.
Did i speak with my grandma yesterday?
I didn't speak with my grandma yesterday.