3 Write one word to complete each passive sentence.
1 Robots will … used at home and at work in the future.
2 The north of the country … hit by a violent storm last night. 3 Our house is … painted while we are on holiday.
4 The washing up hasn't . done yet.
5 …. prizes given to the winners of the competition every week? 6 The dolphins … being fed when we got to their pol. 7 The new rules …. not been introduced yet.

Вопрос о законе прав может быть разбит на уголовному праву и гражданскому праву. Гражданское право может быть разбит на право собственности, договорного права и деликтного права. Каждый из этих трех может быть разбит на права и справедливости компонентов.Но это Закон о собственности, которая приносит необходимость для других многих видов гражданского права. Это право частной собственности ("мои, а не ваши"), который дает необходимость Закона о собственности. Если нет право на частную собственность, то царь владеет всем и наказывает любого, кто нарушает законы, которые он делает, чтобы защитить то, что является его.Ну, если два из действий в преступлении были основаны на повреждения имущества или имущественных прав, закон собственности потребуется, чтобы мы могли определить, кто принадлежит то, что, или имели какие права в какой собственности. Если вы повредите свою собственность, мы должны деликтного права, если я хочу продать вам землю мы должны правового договора; если я хочу, чтобы вы свою собственность, когда я умру, мы должны Наследственное право; если я хочу, чтобы платить чеком, мы должны оборотных инструментов закон; если мы хотим быть торговцы или производители продукции, мы должны Merchant Закон; мы должны средства и процедуры, чтобы сделать закон работать на нас, когда кто-то нарушает закон.Таким образом, Закон о собственности спрашивает:Каковы соответствующие права: собственность - владение - использование, настоящем или будущем, контингент или некоторые др конкурировать стороны (то есть, чьи права являются выше)?Это доказательство достаточно, чтобы склонить чашу весов? Что нужно сделать, чтобы поддержать, или защитить права? Из-за важности, которая придается собственности на имущество и средства производства, а также права на миролюбивое удовольствия, убытки не должны быть показаны принести и выиграть дело в Закон о собственности. Первые случаи были strictliability: волюнтаристски сделать акт и вы несете ответственность безотносительно к состоянию своего ума. Тем не менее, состояние вашего ума может повлиять на повреждение вопрос.

1. Peter has just finished his homework.

2. We have never been to the zoo.

3. I have already received five letters.

4. We haven't had the dinner yet.

5. Misha has already seen Masha.

 

1. Who has opened the door?

2. Why hasn't he done his homework?

3. Have you ever been to Paris?

4. Who has eaten 5 bananas?

5. Have you gone to the party?

 

 

1. The teacher understood that Lena hadn't done her homework.

2. When I woke up yesterday father had already gone to work.

3. Kate gave me the book which she had bought the day before.

4. Mary told us that she had cooked a good dinner.

5. When I came home mother had already cooked dinner.

badly

stupidly,

angrily

usually

goodly

loudly

 

What a nice girl she is!

What an awful weather it is!

What clever children they are!

What a cold day it is!

 

The boy was very sorry for what he  had done

My friend ate up all the biscuit we had baked

The teacher corrected the tests we had written

The wind had blown away the leaves that we had collected

She had thrown away the letters that she had written.

 

Friend are never let down each other.

We have fun with each other.

Pasha and Petya never talk to each other.