danilvetrov47p083sl
02.11.2021 21:40

Conditionals test. conditional 2 1. if he (work) more, he would finish in time. 2. they would do well on the test if they (study) more. 3. ifi (be) you, i would try to achieve this goal! 4. mary (buy) a new jacket if she had enough money s. if jason went to new york, he (visit) the empire state building. 6. we (take) a break if our boss weren't so nervous today 7. if sally (go), she wouldn't return! 8. alan wouldn't know the answer if you (ask) him. 9. jennifer (tell) you about the event if she were here now. 10. alice wouldn't help him if they (ask) her conditionals 1. ifi (be) stronger, i'd help you carry the piano. 2. if we'd seen you, we (stop). 3. if we (meet) him tomorrow, we'll say hello. i.a 4. he would have repaired the car himself if he (have) the tools. 5. if you drop the vase, it (break). 6. if i hadn't studied, i (pass) the exam. 7. i wouldn't go to school by bus if i (have) a driving licence. 8. if she (see) him every day, she'd be lovesick. 9. 1 (travel) to london if i don't get a cheap flight. 10. we'd be stupid if we (tell) him about our secret.
say the same things about the events of the past. 1. if peter knew english better, he would work as an interpreter. 2. i would take part in the competition if i had a pair of skis, 3. if my friend didn't give me advice, i wouldn't know what to do now 4. if sam were not ill, he would come tomy party today 5. i would finish this book sooner if it was shorter.

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
severenok
03.10.2022 23:14

1. There aren’t any eggs left. I’ll go to buy some.

2. I think I’d like a little butter on my bread.

3. There isn’t any olive oil in that bottle.

4. Are there any carrots in the fridge? – Yes, there are some but not a lot .

5. I usually start my lunch with some salad.

6. How much salt do you need?

7. Can I have some more bread, please? – I’m adraid, there isn’t any left.

8. How many eggs are there? – There are only a few .

9. Can I have a cup of tea, please? – Of course, there are many of teabags in the cupboard.

10. There is a little sugar left.

0,0(0 оценок)
Ответ:
redridinghood1
13.10.2020 06:30

Федеральная Судебная Система

В рамках федеральной системы управления Соединенные Штаты имеют две судебные системы. Одна из них-это федеральная судебная система. Другая - это система государственных судов. Судебная власть Соединенных Штатов возлагается на один Верховный суд и на такие нижестоящие суды, которые могут время от времени учреждаться Конгрессом. Первый конгресс использовал эту конституционную власть для создания системы федеральных судов.

В 1789 году конгресс принял закон О судебной системе, который установил то, что выросло в одну из великих судебных систем мира. Эта система федеральных судов составляет судебную ветвь – третью ветвь-федерального правительства.

Федеральные суды организованы на нескольких уровнях. Они также классифицируются в соответствии с их юрисдикцией. Самые низкие суды-это суды первой инстанции, которые обладают первоначальной юрисдикцией. Это означает, что они являются первыми судами, в которых рассматривается большинство федеральных дел.

Над этими судами первой инстанции находятся суды апелляционной юрисдикции. То есть они пересматривают решения, принятые нижестоящими судами. "Апелляционный “означает "рассмотрение апелляций"."Каждый осужденный имеет право обжаловать свое дело в апелляционном суде. Апелляция обычно подается, когда адвокаты считают, что закон не был правильно применен в нижестоящем суде. Дело также может быть обжаловано, если будут найдены новые доказательства.

Верховный Суд является главой судебной ветви федерального правительства. Это единственный суд, фактически установленный Конституцией. Решения Верховного Суда затрагивают жизнь всех американцев.

Верховный суд имеет право изучать и пересматривать любой закон, принятый Конгрессом. Однако прежде чем это произойдет, кто-то должен оспорить закон и передать дело в суд.

Наиболее уникальной особенностью Верховного Суда является его право на судебный надзор. Это означает, что суд может определить, соответствует ли закон, принятый Конгрессом или президентской акцией, Конституции. Если Верховный суд принимает решение о том, что тот или иной закон противоречит Конституции, то этот закон объявляется неконституционным. То есть закон больше не действует.

Верховный суд не может сам начать рассмотрение дела. Он должен ждать, пока человек не подаст апелляцию или судебный иск. Все дела, рассматриваемые судом, связаны с реальными юридическими спорами. Человек не может просто обратиться в Верховный суд за заключением о том, является ли тот или иной закон конституционным.

Верховный суд сам решает, какие дела он будет рассматривать. Ежегодно в суд подается несколько тысяч апелляционных жалоб. Тем не менее, суд отклоняет около 80 процентов заявлений, которые он получает для рассмотрения.

Судьи принимают только те дела, которые касаются вопросов, представляющих значительный общественный интерес. Дела, рассматриваемые Верховным Судом, как правило, касаются важных конституционных или национальных вопросов. По меньшей мере четыре из девяти судей должны проголосовать за рассмотрение дела. Если Верховный суд отказывается рассматривать дело, то решение нижестоящего суда остается в силе.

Упражнение 2. Сделайте свои собственные вопросы к тексту.

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота