1. прочитайте текст. какие примеры н. карамзин использует для разъяснения пользы новой системы престолонаследия? согласны ли вы с позицией автора? свой ответ аргументируйте. н.м. карамзин об отношении москвичей к юрию дмитриевичу после победы над василием васильевичем в 1434 году. приехав в коломну, василий начал отовсюду сзывать к себе народ, бояр, князей: все шли к нему охотно, ибо признавали ею законным государем, а юрия хищником. согласно с новою системою наследства, благоприятнейшей для общего спокойствия. сын, восходя на трон после отца, оставлял всё, как было, окружённый теми же боярами, которые служили прежнему государю: напротив чего брат, княживший дотоле в каком-нибудь особенном уделе, имел своих вельмож, которые переезжали с ним в наследованную по кончине брата землю, обыкновенно удалял тамошних бояр от правления и вводил новости, часто вредные. столь явные выгоды и невыгоды вооружили всех против старой мятежной системы наследственной и против юрия. в несколько дней москва опустела: граждане не ни жилищ, ни садов своих и с драгоценнейшим имуществом выехали в коломну, где недоставало места в домах для людей, а на улицах для обозов. одним словом, сей город сделался истинною столицею великого княжества, многолюдною и шумною. в москве же царствовало уныние и безмолвие: человек редко встречался с человеком, и самые последние жители готовились к князь же юрий, видя невозможность остаться в москве. сам отправился в галич, велев объявить племяннику, что уступает ему столицу, где василий скоро явился с торжеством и славою, им не заслуженною, провожаемый боярами, толпами народа и радостным их кликом. 2. как отразилась война в московском княжестве на процессе объединения земель?
