Model:

Picture # 1.

1) It is winter.

2) Winter months are December, January, February.

3) It is very cold in winter.

4) The weather is usually frosty and snowy in winter.

5) We can go skiing and skating in winter.

6) I like this season because it is beatiful and snowy./I don’t like this season because it is frosty in winter.

Это пример напешите про лето

Когда г-н Хирам Би Отис, американский посол,приобрёл Кентервильский охотничий домик,каждый говорил ему,что это очень легкомысленно с его стороны,так как это место было с привидениями.
В одиннадцать часов семья легла спать, а через полчаса все огни погасли( свет погас).Через некоторое время, господин Отис проснулся из-за шума за пределами его комнаты..Звук был похож на скрежет/лязг металла. Он сразу поднялся,зажег свечу и посмотрел на время. Был ровно час ночи.Господин Отис был совершенно спокоен. Странный шум продолжался, а вместе с ним он услышал звук шагов. Он надел тапочки, взял маленькую бутылочку из шкафа, и открыл дверь. Прямо перед собой он увидел старика. Он выглядел ужасно. Его глаза были красные,волосы были длинными и седыми,его серая одежда была старомодная и грязная,а на запястьях и лодыжках были наручники и ржавые цепи . «Милостивый господин» сказал г-н Отис «эти цепи необходимо смазать.Вот,возьмите небольшую бутылку машинного масла.Я оставлю ее здесь для вас, и я дам Вам ещё,если Вам понадобится.»С этими словами посол поставил бутылку на мраморный стол и отправился обратно в постель, закрывая за собой дверь.

Вопрос о законе прав может быть разбит на уголовному праву и гражданскому праву. Гражданское право может быть разбит на право собственности, договорного права и деликтного права. Каждый из этих трех может быть разбит на права и справедливости компонентов.Но это Закон о собственности, которая приносит необходимость для других многих видов гражданского права. Это право частной собственности ("мои, а не ваши"), который дает необходимость Закона о собственности. Если нет право на частную собственность, то царь владеет всем и наказывает любого, кто нарушает законы, которые он делает, чтобы защитить то, что является его.Ну, если два из действий в преступлении были основаны на повреждения имущества или имущественных прав, закон собственности потребуется, чтобы мы могли определить, кто принадлежит то, что, или имели какие права в какой собственности. Если вы повредите свою собственность, мы должны деликтного права, если я хочу продать вам землю мы должны правового договора; если я хочу, чтобы вы свою собственность, когда я умру, мы должны Наследственное право; если я хочу, чтобы платить чеком, мы должны оборотных инструментов закон; если мы хотим быть торговцы или производители продукции, мы должны Merchant Закон; мы должны средства и процедуры, чтобы сделать закон работать на нас, когда кто-то нарушает закон.Таким образом, Закон о собственности спрашивает:Каковы соответствующие права: собственность - владение - использование, настоящем или будущем, контингент или некоторые др конкурировать стороны (то есть, чьи права являются выше)?Это доказательство достаточно, чтобы склонить чашу весов? Что нужно сделать, чтобы поддержать, или защитить права? Из-за важности, которая придается собственности на имущество и средства производства, а также права на миролюбивое удовольствия, убытки не должны быть показаны принести и выиграть дело в Закон о собственности. Первые случаи были strictliability: волюнтаристски сделать акт и вы несете ответственность безотносительно к состоянию своего ума. Тем не менее, состояние вашего ума может повлиять на повреждение вопрос.